La Segunda Sala de la Suprema corte resuelve sobre Buzón tributario, Contabilidad Electrónica y Revisión Electrónica.

clic en imagen para ver liga del comunicado no. 126 del 2016.
clic en imagen para ver liga del comunicado no. 126 del 2016.

 

El día 6 de Julio del 2016,  salio la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de manera unánime, sobre el amparo en revisión  1287 del 2015, concediendo la protección constitucional a la empresa quejosa en contra del anexo 24 de la RMF 2015 y del artículo 53-B, fracción IV, segundo párrafo del Codigo Fiscal de la Federación, vigente hasta el 31 de diciembre del 2015, aqui lo describimos.

 

Comunicados de Prensa

No. 126/2016

 

Ciudad de México, a 6 de julio de 2016

   

LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE RESUELVE SOBRE BUZÓN TRIBUTARIO, CONTABILIDAD Y REVISIÓN ELECTRÓNICAS

 

En sesión de seis de julio de dos mil dieciséis, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, de manera unánime, el amparo en revisión 1287/2015 concediendo la protección constitucional a la empresa quejosa en contra del anexo 24 de la Resolución Miscelánea Fiscal de dos mil quince y del artículo 53-B, fracción IV, segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta el 31 de diciembre de 2015.

El anexo referido, al establecer los lineamientos técnicos necesarios para la generación de archivos XML con los que se remitirá la información contable, viola los principios de legalidad y seguridad jurídica, ya que son formulados por un particular ajeno a la relación jurídico tributaria, los cuales incluso no se encuentran redactados en idioma español.

Por lo que ve al segundo acto, la declaratoria de inconstitucionalidad se decidió porque el citado precepto legal, en cuanto establece que las cantidades determinadas en la preliquidación se harán efectivas a través del procedimiento administrativo de ejecución, viola el derecho fundamental de audiencia que consagra el artículo 14 constitucional, toda vez que esa propuesta no constituye un requerimiento formal de pago, cuya inobservancia dé lugar a su ejecución inmediata.

Sin embargo, la Sala desestimó los diversos argumentos expresados en la demanda enderezados a demostrar que las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas que regulan lo atinente al buzón tributario, así como a la contabilidad y la revisión electrónicas, son inconstitucionales.

Sobre el particular, se determinó que las normas relativas establecen un modelo de comunicación entre la autoridad hacendaria y los contribuyentes, compatible con el orden constitucional, mediante el empleo de nuevas tecnologías en materia de comunicación e información, de manera que su regulación es clara, no produce ninguna afectación arbitraria y facilita el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, agilizando los procesos de recaudación y comprobación.

Atento a ello, la actividad que despliega la autoridad hacendaria consistente en revisar la información y documentación que obra en su poder, remitida electrónicamente y relacionada con el cumplimiento de las disposiciones fiscales, no constituye un acto de molestia, en virtud de que tal proceder, por sí y hasta en tanto no le haga saber al interesado la existencia de alguna irregularidad, no restringe derecho alguno de los contribuyentes, antes bien, permite constatar su situación fiscal sin generar las consecuencias y afectaciones propias del ejercicio de otras facultades de comprobación, como lo son, la visita domiciliaria o la revisión de escritorio.

Y el día 6 de julio del 2016 por fin se resolvio el primer amparo sobre la Contabilidad Electrónica y el Buzón Tributario, que da inicio a una resolución en cascada de varios amparos de ese tipo que ya estan en revisión,  y  por supuesto que nuestros abogados especialistas en amparos apoyaron a varios de los clientes que en su momento solicitarón el amparo respectivo.

 

 

Los servicios que incluimos en el área de Consultoría Jurídica Corporativa son, Amparos, asesoría en la elaboración de estatutos sociales, asambleas de socios, títulos, poderes y representaciones, contratos, libros sociales, y en general el cumplimiento adecuado de las obligaciones de tipo formal que se establecen  en las leyes y normatividad jurídica, incluyendo el servicio de Auditoría Jurídica Corporativa a través de un diagnóstico general sobre la situación que guarda la empresa respecto a las obligaciones formales establecidas en las disposiciones legales, así como de las derivadas de contratos celebrados y poderes otorgados.

 

No lo dudes tienes necesidad de un abogado contáctanos y te daremos la mejor solución.

Enviándoles un cordial saludo y atenta a sus comentarios y sugerencias.

 

C.P.  María Cecilia González

6 de julio del 2016

CONTÁCTANOS

Atención: Los campos marcados con * son obligatorios.