Tesis Aislada en materia civil cuando se demande la nulidad de Transferencias Electrónicas.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación público en el Semanario Judicial de la Federación el día 31 de Agosto del 2018, Tesis Aislada en materia Civil, con referencia a Transferencias electrónicas cuando se demande la nulidad, la institución financiera deberá probar que los certificados digitales fueron autorizados con la Firma Electrónica del demandado.

 

  El sistema financiero hasta ahorita no esta generando los certificados digitales verificando la firma electrónica del usuario, sobre todo ahora que el Servicio de Administración Tributaria esta recibiendo y cruzando  información bancaria de nuestras cuentas, cheques, inversiones, ahorros, tarjetas de crédito, tarjetas de débito, y todo lo que se mueve en el sistema financiero,  les recomiendo estar al pendiente de sus movimientos bancarios ya que pueden aparecer partidas que ustedes no hicieron, y esto movimientos  les pueden generar un crédito fiscal por incongruencia entre sus ingresos y gastos o especulación de lavado de dinero con todo lo que eso significa.

 

Esta Tesis aislada en materia civil esta creando un precedente para las instituciones de crédito que tienen que reformar sus sistemas de control para cumplir con los requisitos que se solicitan y puedan probar los movimientos que se hacen a través de sus portales,  vamos a esperar la reacción de la comisión nacional bancaria sobre esta Tesis Aislada aprobada por la SCJN, veamos la tesis completa:

 

TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS. CUANDO SE DEMANDE SU NULIDAD LA INSTITUCIÓN FINANCIERA DEMANDADA DEBERÁ PROBAR QUE FUERON AUTORIZADAS POR EL USUARIO MEDIANTE LOS CERTIFICADOS DIGITALES QUE AVALEN EL USO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA DE ÉSTE.

 

En los juicios mercantiles donde se demande la nulidad de transferencias electrónicas, es a la institución bancaria demandada a quien corresponde acreditar que dichas operaciones fueron autorizadas por el actor, como usuario de los servicios financieros, en primer lugar, por ser quien conserva un registro de éstas y, en segundo, porque ello es acorde con las reglas de las cargas probatorias previstas en los artículos 1194 y 1195 del Código de Comercio. Ahora bien, de los artículos 308, 310, 316 Bis y 316 Bis 15 de las Disposiciones de Carácter General Aplicables a las Instituciones de Crédito, emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el dos de diciembre de dos mil cinco y reformadas el 27 de enero de 2010, deriva que: a) las instituciones bancarias deberán utilizar factores de autenticación, para verificar la identidad de sus usuarios y la facultad de éstos para realizar operaciones mediante el servicio de banca electrónica; b) dentro de dichos factores se encuentra el de categoría 3, el cual se compone de información contenida o generada por medios o dispositivos electrónicos, así como la obtenida por dispositivos generadores de contraseñas dinámicas de un solo uso, los cuales deben ser proporcionados por las instituciones bancarias a sus usuarios; c) las instituciones bancarias deberán establecer mecanismos y procedimientos para que los servicios de banca electrónica generen los comprobantes correspondientes, respecto de las operaciones y servicios realizados por sus usuarios; y, d) las instituciones bancarias deberán generar registros, bitácoras y huellas de auditoría de las operaciones y servicios bancarios realizados por medios electrónicos, debiendo registrarse en las bitácoras, entre otras cosas, los accesos a los medios electrónicos y las operaciones o servicios realizados por sus usuarios. Por otra parte, los incisos a) y b) del artículo 2 de las reglas de la Ley Modelo de la CNUDMI (Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) establecen que se entenderá por "firma electrónica", los datos en forma electrónica consignados en un mensaje de datos, o adjuntados o lógicamente asociados a él, que puedan ser utilizados para identificar al firmante en relación con el mensaje de datos e indicar que el firmante aprueba la información recogida en el mensaje de datos, y por "certificado", todo mensaje de datos u otro registro que confirme el vínculo entre un firmante y los datos de creación de la firma. En términos análogos, el artículo 89 del Código de Comercio [contenido en el capítulo I (De los mensajes de datos), título segundo (Del comercio electrónico), del libro segundo (Del comercio en general)], define al "certificado" como todo mensaje de datos u otro registro que confirme el vínculo entre un firmante y los datos de creación de firma electrónica; asimismo, señala que se entenderá por "prestador de servicios de certificación", la persona o institución pública que preste servicios relacionados con firmas electrónicas, expida los certificados o preste servicios relacionados como la conservación de mensajes de datos, el sellado digital de tiempo y la digitalización de documentos impresos, en los términos que se establezca en la Norma Oficial Mexicana sobre digitalización y conservación de mensajes de datos que para tal efecto emita la Secretaría de Economía. Así, de una interpretación sistemática de los anteriores preceptos se concluye que para que la institución financiera demandada agote la carga que le asiste, de probar que las transferencias electrónicas impugnadas fueron autorizadas por el usuario actor, debe exhibir los certificados digitales que avalen el uso de la firma electrónica de éste; siendo insuficientes para ese efecto las impresiones de pantalla denominadas "consulta específica de transacción", de las cuales se advierta la información general de las operaciones y sus números de autorización respectivos, pues estas documentales carecen de los elementos necesarios para autenticar los mensajes de datos comunicados e identificar a las partes en la utilización de medios electrónicos.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL QUINTO CIRCUITO.

Amparo directo 85/2018. Luis Nava Salmerón. 24 de mayo de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Blanco Quihuis. Secretario: Germán Gutiérrez León.

 

Ver Tesis Aislada en el semanario judicial de la Federación:

https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2017776&Clase=DetalleSemanarioBL

 

 

Expides muchas facturas, estas controlando correctamente tu cartera de clientes, no te pierdas con tu cobranza, con facturas en un sola pago  o en parcialidades y ahora que tenemos que aplicar el   Recibo Electrónico de pago.

Con Avanttia hay control total de tú cobranza, verifica tú cobranza desde tú móvil, solicita una demostración gratuita solo contactanos a través de nuestro formulario mandando tus datos de contacto.

Garantizamos la gestión eficiente de tus recursos en las áreas de contabilidad,  fiscal, nóminas, seguridad social, y en todas las áreas legales,  especialistas en las diversas áreas de nuestras operaciones nos respaldan.

 

Trabajamos con los Sistemas Contables financieros, administrativos y fiscales del siglo XXI en tiempo real, donde podrán consultar movimientos, desde tú móvil.

Quieres comercializar tú producto, contactanos tenemos opciones que te pueden generar más pedidos  para consolidar y lanzar tú negocio al éxito.

Si estas en la Ciudad de México te ofrecemos un diagnostico gratuito, conoce más entrando a la siguiente liga:

https://www.micontaenlinea.com.mx/nahui-consultor%C3%ADa/ Solicita más información a través de nuestro formulario enviando tus datos de contacto.


CONTACTO

Atención: Los campos marcados con * son obligatorios.